O novo filme “Não olhe para cima”, agora disponível na Netflix, não é o seu filme de desastre de ficção científica usual.

Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence vivem o professor e a aluna que descobrem um cometa gigantesco em trajetória de colisão com a Terra. Crédito da imagem: Copyright NIKO TAVERNISE/NETFLIX

Em vez disso, é uma paródia mordaz sobre a rejeição e indiferença do público em geral para a ciência. Embora o filme seja sobre um cometa em rota de colisão com a Terra, os cineastas originalmente pretendiam que “Não olhe para cima” fosse uma crítica sobre a negação da mudança climática. Mas também reflete a atual negação do COVID e a resistência à máscara/vacina, bem como a nossa polarização política existente. Também revela nossa preocupação com as mídias sociais. Embora o filme às vezes seja engraçado, também pode ser deprimente e frustrante.

“Não olhe para cima” inclui um elenco repleto de estrelas: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Jonah Hill e Cate Blanchett. Meryl Streep, que interpreta o presidente dos Estados Unidos, disse que este é o filme mais importante que ela já fez.

Amy Mainzer comparece à estreia mundial de “Don't Look Up” no Jazz no Lincoln Center em 05 de dezembro de 2021 na cidade de Nova York. Crédito da imagem: Dimitrios Kambouris/Getty Images para Netflix

O cineasta Adam McKay queria que este filme retratasse a ciência, e os desafios enfrentados pelos cientistas, da forma mais realista possível. Ele trouxe a conhecida astrônoma Dra. Amy Mainzer para atuar como consultora científica do filme.

Amy Mainzer é professora do Laboratório Lunar e Planetário da Universidade do Arizona e uma das maiores cientistas do mundo na detecção de asteroides e defesa planetária. Como principal investigadora da missão NEOWISE da NASA (Near-Earth Object Wide-field Infrared Survey Explorer), Mainzer supervisionou o maior projeto de caça a asteroides baseado no espaço da história. Um cometa com o nome da missão, Cometa NEOWISE, foi descoberto por astrônomos que trabalham com a espaçonave em março de 2020.

Mainzer conversou com Nancy Atkinson de Universe Today sobre a ciência em “Não olhe para cima”. 

Nancy Atkinson: Quando você recebeu uma ligação sobre trabalhar em um filme sobre um cometa, qual foi sua primeira reação?

Amy Mainzer: Eu sou a favor de qualquer coisa que contenha cometas e asteroides em um script, como estes são assuntos próximos e queridos ao meu coração! Fico feliz em ver que eles fazem parte da conversa cultural por meio do cinema, e foi muito divertido trabalhar no projeto.

Atkinson: Como consultor de ciências, quais foram algumas de suas tarefas?

Mainzer: Eu ajudei a trazer um pouco de realismo científico para o filme. Este é obviamente um filme de ficção científica, uma vez que não sabemos de nenhum asteroide ou cometa que esteja em uma trajetória de impacto para atingir a Terra, ou qualquer um que tenha uma chance razoável de fazê-lo em um futuro próximo. Então, logo de cara, estamos no território da ficção científica. Mas, dito isso, queríamos ancorar o filme no realismo da ciência para que ele fornecesse uma estrutura que não fosse tão “por fora” que os espectadores tivessem que esmaecer suas crenças. Mas a equipe por trás do filme está muito interessada em ciência e sua representação no cinema é importante para eles, e é por isso que há tanta ciência nele.

Ajudamos a projetar o cometa, um que se encaixaria no projeto do filme, mas também seria cientificamente preciso. Descrevemos as circunstâncias da descoberta, como tal objeto poderia ser reconhecido, como a trajetória seria determinada e como os cientistas reagiriam quando começassem a aprender mais sobre o objeto. A outra parte foi ajudar a retratar os cientistas como seres humanos: como somos e como comunicamos a ciência? Às vezes, temos sucesso quando nos comunicamos, outras vezes temos desafios.

Atkinson: O que me chamou a atenção no filme foi que os cientistas que tentam alertar sobre um desastre não foram ouvidos. Considerando tudo o que está acontecendo em nosso mundo, mudança climática e uma pandemia violenta, aquela indiferença parecia um pouco real demais! Como você se sentiu?

Mainzer: Este filme tem muito a ver com a forma como nós, como sociedade, recebemos as notícias da ciência e reagimos a elas. Como você sabe, Nancy, como comunicador científico, você está profundamente empenhado em tentar traduzir ideias técnicas complexas em palavras que todos entendam. E isso é um verdadeiro desafio, porque os cientistas às vezes usam as palavras de maneiras completamente diferentes do que são usadas na vida cotidiana.

Por exemplo, como comunicamos 'incerteza', essa palavra em ciência significa que existe uma gama de valores possíveis nas medições que fazemos, e não que não sabemos o que medimos! Esse é apenas um exemplo, mas exemplifica que às vezes existe uma barreira de idiomas, porque as palavras são usadas de maneiras diferentes.

Para mim, o filme é sobre como os cientistas tentam pegar o que estamos aprendendo sobre o mundo e levar esse conhecimento a todos os outros para que as decisões possam ser tomadas com base na ciência. É uma coisa realmente desafiadora de se fazer. Mas no final, este filme é uma comédia e espero que as pessoas que o virem riam um pouco, de como todos nós, enquanto tentamos fazer o nosso melhor, nem sempre temos sucesso.

Atkinson: Você poderia compartilhar algumas das curiosidades científicas do filme, e alguma chance de que a verdadeira missão do NEOWISE seja mencionada?

Uma imagem do filme NÃO OLHE PARA CIMA, mostrando a trajetória do cometa se aproximando. Crédito da imagem: Netflix © 2021

Mainzer: Na verdade, eu modelei o cometa no filme vagamente após o Cometa NEOWISE! Este é um cometa de longo período, que pode chegar a velocidades incríveis do sistema solar externo em relação à Terra. Descobrimos o NEOWISE em março de 2020 e a aproximação com a Terra foi em julho e, portanto, como o cometa no filme, houve um intervalo de tempo muito curto entre sua descoberta e a aproximação.

A boa notícia é que, na realidade, encontramos a maioria dos grandes asteroides próximos à Terra lá fora, coisas que são capazes de causar catástrofes globais. Quando chegamos aos asteroides com 1 km ou mais, conhecemos mais de 90% deles e nenhum representa qualquer perigo que conheçamos.

No entanto, cometas de longo período são uma história diferente. Eles são muito mais raros do que os asteroides, mas eles estão lá fora. E embora os vigiemos, não conhecemos uma grande porcentagem dessa população. Do meu ponto de vista, um objeto que se aproxima da Terra é uma probabilidade diferente de zero, portanto, queremos estar bem informados e estar preparados. Portanto, a ideia razoável a fazer é procurar cometas e asteroides e rastreá-los com pesquisas abrangentes.

Uma das coisas que passei muito tempo conversando com o diretor é como nosso sistema foi projetado para ser transparente. Quando encontramos um asteroide ou cometa, existe um sistema configurado para fazer as observações e associá-lo a objetos previamente conhecidos. Se o objeto não for algo que já conhecemos, o sistema deve torná-lo público para que outros astrônomos possam vê-lo.

NÃO OLHE PARA CIMA (da esquerda para a direita) Mark Rylance como Peter Isherwell, Meryl Streep como a presidente Janie Orlean e Jonah Hill como Jason Orlean. Crédito da imagem: Cr. NIKO TAVERNISE/NETFLIX © 2021

Do ponto de vista dos cientistas, estamos fazendo todo o possível para divulgar as informações, mas a questão é: como as pessoas reagem? Estamos tentando fazer o que podemos para divulgar o conhecimento, e esse processo é retratado no filme.

Além disso, no filme, os cientistas que fazem a descoberta são pessoas que não fazem pesquisas sistemáticas de cometas para viver. Eles descobrem o cometa por acaso e o filme percorre o processo de como eles reconheceram esse cometa, como determinaram sua órbita e, em seguida, como comunicaram os resultados ao resto da comunidade científica. Esperançosamente, os espectadores reconhecerão os grãos da ciência real, embora o filme definitivamente tenha alguma licença artística. 

Atkinson: Existem vários atores de grande nome neste filme. Qual foi sua reação ao saber quem estava no elenco?  

Mainzer: Esses atores são lendas por um bom motivo. Eles são incrivelmente talentosos e são todos pessoas que realmente sentem que podem desempenhar um papel importante em retratar os cientistas como seres humanos, em toda a nossa glória humana! Todos eles se preocupam apaixonadamente com a ciência e seu papel na sociedade, junto com a ideia de que realmente devemos tomar decisões com base na ciência para enfrentar os problemas da melhor maneira possível. Passei muito tempo trabalhando com o elenco no diálogo, porque parte da terminologia científica é complicada. E também, para expressar como os cientistas se sentem quando não estamos sendo ouvidos.  

Uma das coisas que sempre achei interessante é a interação entre a ciência e as artes. A ciência nos diz o que está acontecendo com a natureza, mas as artes tratam de como reagimos: como sentimos e processamos o que aprendemos com a ciência? Portanto, este filme trata de como os cientistas e o público em geral reagem ao que estamos aprendendo. A tensão de tentar mudar a sociedade para tomar decisões baseadas na ciência e como fazer as pessoas ouvirem a ciência está no cerne do filme.

Atkinson: Um traço comum na negação da ciência é que a NASA ou o governo está escondendo coisas do público. Todos os cientistas com quem falo sempre dizem que se descobrissem um objeto perigoso no espaço, estariam gritando dos telhados!

Mainzer: Na minha experiência, esse é o caso! Quando aprendemos algo novo e legal na ciência, é como fazer uma grande viagem e quando você chega em casa pode entediar a todos porque não consegue parar de falar sobre isso. A maioria dos cientistas não para de falar sobre as coisas que aprendemos porque as amamos. E queremos que outras pessoas saibam, porque se souberem, podem adorar também! Isso é parte do processo explorado no filme.

Até que ponto chega o negacionismo? Crédito da imagem: Natalia Manarte/Estudantes NINJA via: facebook

Atkinson: Qual é a maior coisa que você espera que as pessoas tirem do filme?

Mainzer: Espero que o filme transmita que os cientistas são humanos, e que esse processo da ciência é um processo humano. Como cientistas, às vezes podemos ter desafios de comunicação, mas estamos tentando e continuaremos tentando!

Esta matéria foi publicada em Universe Today sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Junte-se aos nossos Canais Espaciais para continuar falando sobre o espaço nas últimas missões, céu noturno e muito mais! Siga-nos no facebook e no twitter. E se você tiver uma dica, correção ou comentário, informe-nos aqui ou pelo e-mail: gaiaciencia@gaiaciencia.com.br

Referência:

ATKINSON, Nancy. The Real Science Behind the Movie “Don’t Look Up”. Universe Today, 28, dez. 2021. Disponível em: <https://www.universetoday.com/153799/the-real-science-behind-the-movie-dont-look-up/>. Acesso em: 30, dez. 2021.